27.11.2006, "Истина" в нужный момент
Надежда Андреева
Продолжение коррупционного скандала в Госдуме. Коммунисты обвиняли "Единую Россию". Теперь - наоборот Саратовские депутаты Госдумы продолжают неутомимо изучать имущественное положение друг друга. Ранее парламентарии сообщали куда следует о финансовом состоянии вице-спикеров - Вячеслава Володина и Любови Слиски. Теперь "Единая Россия" дала симметричный ответ: более 40 депутатов попросили Генеральную прокуратуру разобраться в связях представителя КПРФ Валерия Рашкина, саратовской компании "Астэк" и местного криминалитета.
Поводом для обращения стали выпуски программы "Момент истины" на канале ТВЦ.
Андрей Караулов дважды, в июне и октябре, рассказывал о финансовой поддержке, которую саратовское ОАО "Астэк-С" якобы оказывает коммунистам. Как говорили участники передачи, фирма финансировала избирательную кампанию депутата Валерия Рашкина, предоставляет КПРФ помещения, взамен бизнесмены получают "корочки" депутатских помощников. Ежегодный оборот акционерного общества, по подсчетам "Момента истины", достигает 1 миллиарда рублей. По утверждению гостей программы, компанию создал "лидер преступного сообщества" Игорь Чикунов (расстрелян киллерами вместе с товарищами в 1995 году). Нынешний руководитель ОАО Алексей Ерусланов якобы вел финансовые дела группировки, был известен под кличкой Профессор. И сейчас, по версии программы, в оперативных отчетах ФСБ и МВД "Астэк" значится как "организованная преступная группировка". В качестве примера гости программы привели убийства госпожи Жигулиной, директора известного саратовского магазина "Антей" (его впоследствии выкупил "Астэк"), и владельца казино Асифа Асламова (мужчину взорвали в собственном джипе, на месте преступления обнаружили удостоверение помощника депутата Рашкина).
Экспертами "Момента истины" выступили бывшие сотрудники саратовского РУБОПа, ныне отвечающие за внутреннюю безопасность и связи с общественностью в Саратовском государственном университете (вуз, как известно, находится под покровительством партии "Единая Россия"). Региональные "медведи" разделили тревогу федеральных коллег и обратились к приволжскому полпреду Александру Коновалову. Президиум областного отделения "выражает озабоченность" в связи с покупкой компанией "Астэк" типографии "Полиграфия Поволжья" по "неоправданно низкой цене" - 23,9 миллиона рублей. В типографии печатаются практически все районки губернии и правительственная газета. По мнению партийцев, накануне выборов подобная сделка угрожает свободе слова. Полпреда просят "дать оценку" и "вмешаться в ситуацию".
Представители "Астэк" расценили телепередачи как "клевету, умышленную и заранее спланированную, заказчика можно увидеть в кадре". По словам юриста компании Андрея Свиридова, в правоохранительные органы был направлен официальный запрос, и силовики ответили, что никаких аналитических справок о криминальной составляющей бизнеса не имеется. Выступавшие в программе рубоповцы сами в середине 1990-х подвергались уголовному преследованию за подделку документов и взятку. "Жигулина погибла в 1995 году, виновные лица осуждены в 1997-м. Наша компания приобрела магазин шесть лет спустя у законного владельца - завода СЭПО", - отметил представитель ОАО. "Астэк" готовит иск о защите чести и достоинства, а также заявление в прокуратуру о возбуждении уголовного дела по факту клеветы (обвинения в тяжком преступлении - убийстве). "Наша компания никогда не скрывала, что поддерживала Валерия Рашкина в период выборов путем пожертвований в избирательный фонд кандидата. Дальнейшего финансирования нет и быть не может, так как это запрещено законом о статусе депутата", - сказал господин Свиридов.
Депутат Рашкин предположил, что телевизионный скандал "заказан" вице-спикером Госдумы Вячеславом Володиным в отместку за обвинения в коррупции.
Профессия - телемерзавец
От пресс-службы ЦК КПРФ
В 2003 году, когда скандально известный деятель с телеканала ТВЦ некто Караулов выступил с первой порцией своих измышлений о Г.А.Зюганове (вспомним его лживые пассажи о якобы принадлежащих лидеру КПРФ гостинице на Кубе, счетах на Кипре, лесопилке в Иордании и т.п.), последовал точный и исчерпывающий ответ на все эти инсинуации. Г.А.Зюганов еще 1 августа 2003 года в «Правде» и «Советской России» заявил: «Эфир заполонила команда телебесенят, которые брызжут с экранов ядовитой слизью лжи, хамства, подтасовок и расчетливой дезинформации в отношении Компартии и ее представителей... Мы имеем дело не столько с проделками очередного мелкотравчатого телемерзавца, сколько со специальным «черным» пиар-проектом «партии власти», направленным против КПРФ... Нет смысла разбирать измышления Караулова. Ложь и глупость не подлежат анализу... Я скажу прямо: Караулов - подлец и негодяй. Вот вся моя оценка его телевизионного непотребства. Если хочет, пусть подает на меня в суд».
Прошло более трех лет. Г-н Караулов в суд на Зюганова не подал. А значит - согласился с тем, что он «мелкотравчатый телемерзавец», а также «подлец и негодяй». Теперь это, так сказать, клинический диагноз, подтвержденный де-факто самим Карауловым.
И вот опять за год до начала очередных федеральных выборов эта же команда вновь была активизирована «партией власти» и спущена 20 октября 2006 года на КПРФ и руководителей партии. Набор клеветы в отношении КПРФ затасканный, давно публично опровергнутый и является предметом судебных разбирательств. Но он повторяется вновь и вновь накануне крупных политических кампаний. Здесь и вранье по поводу роли Зюганова в событиях 1996 года. Басни про мифических олигархов в списках КПРФ в 2003 г. Брехня про «виллу», т.е. одноэтажный сруб и пасеку, двух отставных полковников на окраине орловского села. Повторение избитых россказней про якобы связь коммунистов и преступных группировок, распространявшихся еще в 2000 году в Саратове губернаторской командой Аяцкова-Володина, когда на выборах главы области им противостоял коммунист Рашкин.
Как видим, ничего нового нет в измышлениях, распространявшихся в «Моменте лжи» от 20 октября гг. Кургиняном (режиссер «Театра на Досках»), Муладжановым (редактор «Московской правды») и Зятьковым (редактор «Аргументов и фактов») под руководством Караулова в телеэфире ТВЦ. Более того, все эти «мы предполагаем», «нам представляется», «по абсолютно неофициальным сведениям, которые нам не удалось уточнить» изначально не требуют опровержения. Ведь мало ли какие «предположения» рождаются в той или иной голове, да еще не дай Бог больной. Однако вся беда в том, что подобные «мы предполагаем» сопровождаются демонстрациями портретов Зюганова или Рашкина вперемешку с трупами и олигархами, что в итоге в нынешнем взбалмошном массовом сознании вызывают у зрителей-избирателей нужные «партии власти» ассоциации по поводу КПРФ.
Заметим, что если г-н Караулов уже как три года, по его фактическому согласию, носит присвоенные ему Зюгановым прозвания, то его подельники не столь скандально известны общественному мнению. Хотя многие помнят их «подвиги». Например, г-н Кургинян, которому в августе 1991 года за некие заслуги было передано несколько объектов элитной недвижимости в пределах московского Садового кольца, знаменит подготовкой текста письма тринадцати олигархов в 1996 году с угрозами в адрес Зюганова и коммунистов.
Причина столь массированной телевизионной атаки на КПРФ не скрывается авторами. Это Антикоррупционный пакт, инициированный коммунистами, а также доклад «Единая Россия» и коррупция» с указанием фамилий и деяний нескольких десятков высокопоставленных коррупционеров из «Единой России». Учитывая, что у КПРФ на подходе новый доклад с оглашением еще почти сотни деятелей «Единой России», замазанных в коррупции, «партия власти» решила сделать упреждающий удар, выведя на арену своих записных провокаторов - карауловых и кургинянов.
КПРФ в преддверии нового общефедерального выборного цикла 2007-2008 гг. готова к противодействию подобного рода гнусным пропагандистским акциям. В соответствии с действующим законодательством они не останутся без ответа.
Коммунисты обиделись на Караулова, "оклеветавшего Зюганова", и собираются устроить "демарш в Кремле". Сюжет телепередачи "Момент истины" на ТВЦ, посвященный президентским выборам 1996 г., по словам депутата ГД от КПРФ Валерия Рашкина, является "каким-то нафталином", дискредитирующим партию. Коллеги Рашкина, в свою очередь, отметили, что передача представила "извращенные, надуманные, притянутые за уши и несуществующие факты по выборам 1996 года".В интервью программе "Момент истины" бывшие члены ЦК КПРФ заявили о том, что Зюганова мало интересовала победа на президентских выборах в 1996 году. Караулов в передаче задался вопросом о предательстве Зюгановым интересов партии, передает РИА "Новости".
В ответ думская фракция КПРФ пригрозила бойкотировать президентское послание Федеральному Собранию, оглашение которого запланировано на 12 ноября, и разразилась бурными инвективами в адрес руководства "Единой России".
В ходе пленарного заседания Госдумы представители фракции КПРФ припомнили власти многие старые обиды. Депутат Сергей Обухов обвинил "контролируемый "Единой Россией" телеканал ТВЦ в "актах информационного террора против КПРФ". По словам Обухова, "наплевав на решения судов" по иску депутатов Илюхина и Рашкина, телеканал вытаскивает давно опровергнутые факты. "Если вместо антикризисных дебатов "Единая Россия" готова возобновить дискуссию по выборам 96-го года, мы готовы", - возмутился депутат. И напомнил, что аналогичные "провокации" были организованы накануне встречи фракции КПРФ с президентом в апреле и перед первой встречей Зюганова с Медведевым.
"Этот телемусор выдается накануне президентского послания и призывает нас к тому, чтобы мы со своей стороны провели соответствующие действия - бойкотировали послание президента", - заявил, в свою очередь, коммунист Владимир Кашин.
"Еще свежи раны", после того как три фракции покинули зал пленарных заседаний Госдумы в знак протеста против итогов октябрьских выборов, отметил его коллега по фракции Валерий Рашкин. "Что, вам нужно следующее напряжение? Вам нужны опять выходы фракции из зала заседаний? Вам надо, чтобы компартия РФ бойкотировала президентское послание?" - обратился он к ЕР.
Лидер ЛДПР Владимир Жириновский посочувствовал коммунистам, не довольным информационной политикой ТВЦ, и потребовал "канал предупредить, руководителя канала сменить, передачу Караулова закрыть", поскольку это "не момент истины, а момент лжи". "Я хочу поддержать требования коммунистов к тому, чтобы прекратил любой канал - не только третий канал и передача Караулова - любые клеветнические измышления в адрес лидеров парламентских партий", - заявил он, предложив закрепить за лидерами парламентских партий "неприкасаемое положение". "Никто не трогает Путина и Миронова, но трогают Жириновского и Зюганова. Это недопустимо", - возмущался предводитель либерал-демократов.
Спикер Госдумы Борис Грызлов комментировать заявления коллег по нижней палате парламента не стал, а вот зампред думского комитета по информационной политике, информационным технологиям и связи, единоросс Борис Резник назвал все жалобы коммунистов "чушью". "У нас никто свободу слова не отменял. Они держали много-много лет жуткую цензуру и хотят ее снова ввести, чтобы их не трогали. Мы этого сделать не позволим", - заявил депутат РИА "Новости". По словам Резника, журналист имеет право рассказывать о тех фактах, которые у него есть: "Если они с чем-то не согласны, пусть подают в суд".
Караулов, в свою очередь, назвал выступление КПРФ в Госдуме "очередным спектаклем" и напомнил о том, что Медведев уже посылал коммунистов разбираться в суд. "Никто из них в суд не пошел. Вместо этого они второй раз устраивают на пленарном заседании вакханалию", - цитирует Караулова РИА "Новости".
«Мы сделали все, чтобы Зюганов стал президентом»
Член ЦК КПРФ Валерий Рашкин о том, почему мы до сих пор живем в 90-х
«Лента.ру» продолжает цикл интервью о недавнем прошлом нашей страны. Вслед за перестройкой мы вспоминаем ключевые события и явления 90-х годов - эпохи правления Бориса Ельцина. Член ЦК КПРФ, депутат Саратовского городского Совета народных депутатов и доверенное лицо Геннадия Зюганова на президентских выборах 1996 года Валерий Рашкин рассказал, почему лидеру КПРФ не удалось выиграть выборы у Ельцина и сколько погибло людей во время расстрела парламента в октябре 93-го.
«Лента.ру»: Чем вам запомнились 90-е годы? Действительно ли их можно назвать «лихими» или скорее это был «остров свободы»? Может, у вас есть какое-то другое определение?
Рашкин: 90-е годы - период беспредельщины, когда не работала конституция, а законы заменял утюг. Его ставили на живот и, если ты не соглашался, вилку вставляли в розетку. Печально и растерянно выглядели все государственные органы. В милиции, прокуратуре, среди чиновников были обычные советские люди, они понимали, что такое порядочность и закон, но вдруг государственная собственность стала частной и ее начали разворовывать. Несогласных могли пытать или просто убить.
Я сам тогда работал на оборонном предприятии, там все было строго и дисциплинированно, с хорошими традициями, мы все знали, как зарабатывается каждый рубль. Но даже директоров таких предприятий, находившихся под особым контролем и охраной КГБ, вытаскивали на «стрелки» и заставляли платить откаты и взятки, навязывали свою «крышу».
В 90-е начали набирать силу нынешние олигархи, потерявшие честь и совесть люди. Главным для них было ухватить кусок пожирнее. Все, от заводов и больниц до детских садов и яслей, уходило с молотка и за бесценок. Это было следствием развала СССР и его сердцевины - КПСС. Кроме уже перечисленных бед, началась гражданская война в Чечне. Татарстан, Башкирия и Урал, пользуясь разрешением Ельцина (он тогда сказал, мол, берите столько суверенитета, сколько хотите), начали подумывать о выходе из состава России. Именно тогда региональное законодательство стало выше, чем федеральное. Это нонсенс! Суды не работали. Все было отдано на откуп вооруженным бандюганам.
Минусы вы назвали, а могли бы назвать плюсы этого времени?
Да не было никаких плюсов, были одни минусы. Когда не работают законы, суды, когда попраны традиции семьи, дружбы, не может быть ничего позитивного. В 90-е произошел колоссальный откат от достижений советского времени. Производство рухнуло, рухнула вся пенсионная система, банки нагоняли инфляцию, мало того, у всех граждан отобрали сбережения, детские страховые накопления - их до сих пор не вернули.
Часто в связи с 90-ми вспоминают мудрую китайскую пословицу «не дай вам бог жить в эпоху перемен», но тогда были не перемены, а слом социалистического строя и внедрение дикого, преступного капитализма. Это был прыжок в сторону феодализма, а затем что-то похожее на период первоначального накопления капитала - незаконная приватизация, ваучеры Чубайса. Везде обманывали народ, именно тогда с экранов ТВ хлынула ложь, пропаганда колдовства, все эти кашпировские, лечение рака заклинаниями. Этим пользовалось государство, что показывает степень его разложения.
Как вы встретили события октября 1993 года?
В 1993 году я был депутатом Саратовского городского Совета народных депутатов, противодействовал растаскиванию собственности города. Тогда за копейки приватизировали прекрасные здания, а бюджет города растаскивали без всякого контроля. Этот процесс курировал бывший первый секретарь саратовского горкома КПСС Владимир Головачев. Он, как и большинство подобных ему руководителей, быстро перекрасился, перейдя на сторону Ельцина.
Я же был активным защитником советов, проводил митинги, держал прямую связь с Верховным Советом в Москве, получал оттуда материалы, документы, узнавал, как складывается ситуация. Я выводил людей на площадь Революции в Саратове, чтобы защитить их право иметь свой законодательный орган в лице Совета народных депутатов. Коммунисты, патриоты не имели большинства в Горсовете, оно было за так называемыми демократами. Но, несмотря на это, мы настаивали, что советы должны быть и никто не имел права их распускать. Я выступал за советскую власть и за конституцию, и делал все, что мог.
Какое у вас было отношение к Руцкому, Хасбулатову и Ельцину до и после расстрела парламента?
К Руцкому и Хасбулатову на тот момент, конечно, положительное: всемерно их поддерживал, ведь они защищали Верховный Совет, и их обращения к народу принимались в соответствии с конституцией страны и на законных основаниях. Я распечатывал и раздавал саратовцам их обращения, в том числе про антиконституционные действия Ельцина, к которому плохо относился еще с тех пор, когда он был председателем Московского горкома КПСС.
Я отрицательно оценивал его линию на разгон партийных кадров, раздачу собственности и пьянство, о котором мне рассказали в Свердловске. Ельцин был непорядочным человеком, недалеким в интеллектуальном плане. В этом можно было легко убедиться по его публичным выступлениям. Я к нему относился категорически отрицательно и не верил ни одному его слову.
Фото: Валерий Киселев / «Коммерсантъ»
Ельцину была нужна неограниченная власть, это видно по разгону московских партийных интеллектуалов - он просто шел по трупам. Я тогда предупреждал, что если он дорвется до нее, то сдаст страну и не остановится ни перед чем. Так и вышло - троица предателей по пьяни подписала договор о выходе из состава СССР. Почему не остановили? Ведь были КГБ и армия. За то, что Ельцин совершил в Беловежской пуще, его должны были арестовать, судить и расстрелять как предателя. Это могло произойти, если бы силовые структуры выполняли свои прямые обязанности.
Данные о погибших у стен парламента до сих пор спорные, может быть, КПРФ удалось за последние годы узнать что-то новое?
Конечно, первые данные, которые давали по расстрелу Верховного Совета, были искажены. Ельцинская клика занижала потери защитников парламента. Сегодня точная цифра не известна, но факт, что погибло более 1200 человек. Есть списки и свидетельства непосредственных участников - тех, кто видел, как умирали люди. Есть воспоминания товарищей о расстреле парламента. Они видели в подвале Верховного Совета уложенные штабелями трупы, убитых в подземных переходах, трупы в канализационных коммуникациях, ведущих к Москве-реке, видели, как тела выбрасывали в реку.
Встречается мнение, что в Дом Советов хотели пустить газ или даже обрушить его. История с газом не склеилась, а обрушить не вышло - здание оказалось крепким. Вам что-нибудь про это известно?
Вариантов расправы с Верховным Советом было много. Они запросто могли обрушить здание, ведь стреляли из танков и могли повредить несущие стены. Они ждали, что оно рухнет, и то, что Дом Советов устоял, - настоящее чудо. Версию про газ я слышал, но мне она кажется сомнительной. Если бы они готовились к такой операции, то осуществили бы ее и никто бы не ослушался. Ведь это война, а при пьяном Ельцине его бандитское окружение могло пойти на что угодно. При получении более серьезного отпора, они бы применили другие виды оружия.
Вы живете на два города (Москва и Саратов) и знаете жизнь Поволжья. Расскажите, как события 90-х в Москве влияли на жизнь в Саратовской области.
Все решения приходили из Москвы, и кадры назначались из Москвы. Так, например, был назначен один из самых бездарнейших глав администраций того времени - Юрий Белых. На смену грамотному и умному председателю Саратовского горисполкома Николаю Павловичу Гришину, работавшему всю жизнь на благо народа и принимавшему решения, идущие на пользу области, пришли «птичники». Белых был директором птицефабрики, Аяцков был замдиректора птицефабрики, мэр Саратова Юрий Китов возглавлял местный «Птицепром».
У «птичников» отсутствовал необходимый кругозор для управления городом и областью. Любой директор оборонного предприятия был на голову выше их, но тогда в таких кадрах Москва не нуждалась. Нужны были люди, способные заглянуть в глаза Ельцину и выпить три стакана водки, после чего их назначали, а они выполняли что говорят. Ведь в России закон - это Ельцин, суд - это Ельцин, армия, милиция - тоже Ельцин. Он говорил, что отвечает за все, но никогда ни за что не отвечал.
Регионы были растеряны, они никак не могли влиять на политику Москвы. Людей оболванивали СМИ, они поверили в дружбу с США, в обещания, что скоро мы станем кататься как сыр в масле. Вспомните, что тогда говорили: вы будете сидеть на бережку, ловить рыбку, а за купленные на ваучер акции вам на банковский счет закапают деньги. Не надо работать, все устроится само собой! В это с радостью верили.
После шоковых реформ население страны начало переосмысливать отношение к настоящему и прошлому, у граждан рос интерес к социализму. На таком фоне КПРФ выглядела оплотом этих настроений. Возникает «красный пояс» губернаторов, почти «красная» Дума, но взять кресло президента или добиться формирования правительства не выходит. В чем причины, по вашему мнению?
Что случилось, то случилось. История не терпит сослагательного наклонения. Недостаточно было «красного пояса», недостаточно было понимания, что социализм - более высокая стадия развития, чем капитализм. Хотя многие выступали за Геннадия Андреевича Зюганова, и его авторитет был намного выше, чем у компартии, но не существовало критической массы граждан, способных выйти на улицу в 1996 году и защитить свой выбор, заставить подчиниться волеизъявлению населения.
С другой стороны, силовики и ожиревшие-охамевшие госструктуры, которые никак не контролировались, понимали, что Ельцин - гарант их положения. Они сделали все для его победы. Это сыграло основную роль в том, что предпосылки к смене курса парламентским путем и возвращение к социальному государству не реализовались. Зюганов являлся реальной альтернативой Ельцину и его команде, но история сложилась так, что во втором туре Ельцин набрал чуть больше голосов и сохранил за собой должность президента.
Некоторые политики говорят, что лидер КПРФ выиграл в 1996 году президентские выборы в первом туре. Вы тогда были доверенным лицом Зюганова, скажите, эти высказывания - попытка уязвить Геннадия Андреевича, или какая-то доля истины в них есть?
Нет. Мы видели, как голосуют люди, были на всех избирательных участках и все данные об итогах голосования проходили через нас. Ради объективности: если существовали фальсификации и если, как говорят некоторые аналитики, Зюганов победил в первом туре, то возможности отстоять этот результат силами компартии и ее сторонниками не было.
Мы можем предполагать, рассуждать о возможной победе Зюганова, но историческая объективность такова, что ни он, ни партия и ее сторонники, ни наблюдатели и члены избирательных комиссий не смогли это доказать и отстоять. Все остальное - от лукавого.
Можно сколько угодно рассуждать об этом, обвинять и давать советы. Никакой истины в словах о том, что мы не боролись и сдались, нет. Это вранье. Повторюсь, если бы мы выиграли выборы и накопилась бы критическая масса, готовая защитить результат, Зюганов стал бы президентом, но, к сожалению, история распорядилась иначе.
Политолог Дмитрий Орешкин в «Ленте.Ру» рассказал, что фальсификации на выборах в 96-м году были в пользу Зюганова.
Это чушь. Фальсифицируют обычно в пользу правящего кандидата, в пользу того, в чьих руках типографии, кто может назначать глав избирательных комиссий, подписывающих итоговые протоколы. Фальсифицируют те, кто имеет выход на глав администраций и рычаги воздействия на них. Фальсифицируют те, кто знает, что никто их не схватит за руку и что, если даже обман вскроется, их никто не накажет.
Поэтому господин Орешкин (хоть и политолог) почему-то не знает, что оппозиция никогда, ни в одной стране не фальсифицировала выборы. Такие вещи доступны только партии власти, только тем, у кого все рычаги контроля и управления, и они были у Ельцина. Плюс, в пользу Ельцина были вброшены огромные деньги олигархов, известны случаи подкупа всех членов комиссий.
Ключевую роль в агитации за Ельцина сыграл Сергей Лисовский и кампания «Голосуй или проиграешь» с агрессивной рекламой, музыкальным туром популярных артистов по всей стране. Разве это не было нарушением закона о выборах? Вы как-то пытались этому противостоять?
Партия не просто пыталась этому противостоять, была настоящая битва. Мы проводили многочисленные встречи с избирателями, ездили по предприятиям, издавали листовки, газеты, проводили работу в силовых структурах, армии. Нельзя сказать, что мы видели действия команды Ельцина и бездействовали. Коммунисты обращались в суды, были обращения в прокуратуру, даже к совести их взывали. Боролись все: депутаты Госдумы, региональные, муниципальные, наши главы субъектов. Мы сделали все, чтобы Зюганов стал президентом.
Попытка объявить импичмент Ельцину была предпринята на излете 90-х, в 1998 году, тогда совсем немного не хватило до принятия решения. Как вы думаете, повторил бы Ельцин историю октября 93-го года?
Я убежден, что повторил бы. К 1998 году он еще сильнее спился и деградировал. При этом Ельцин полностью уверовал в свою правоту и ощущал себя божеством. Он полностью выстроил под себя силовые структуры (армию, ФСБ и МВД). У меня нет сомнений, что президент бы нажал на спусковой крючок. Другой вопрос, каким было бы сопротивление коммунистов и патриотов, пошли бы они до конца на штурм ельцинской клики? Здесь сложно прогнозировать.
Как вы думаете, возможно ли было избежать конфликта в Чечне?
При Ельцине, то есть при разгуле преступности, стремительном развитии рынка проституции и наркоторговли, бесконтрольной добычи нефти и колоссального обогащения олигархов от продажи природных ресурсов, избежать конфликта было нельзя. Существовала необходимость смены кадров как в Чечне, так и в России, проведения огромной и сложной работы с ними и с силовыми структурами. Это было возможно, если бы к власти тогда пришла КПРФ. Мы могли сохранить мир, а при ельцинских кадрах война была неизбежна.
90-е годы - время расцвета ОПГ и разборок - наверняка крепко доставалось и вашим активистам. Вам угрожали?
Конечно. Все, кто остался в стране в 90-е, а не уехал за границу, столкнулись с бандитизмом. Были и убийства активистов нашей партии. Например, в 1995 году убили члена фракции КПРФ в Госдуме Валентина Мартемьянова - прекрасного юриста. Он защищал компартию в Конституционном суде, ее право быть зарегистрированной и вести легитимную деятельность. Это мой товарищ, я его хорошо знал. Родных и близких коммунистов увольняли, не брали никуда.
Я сам успел поработать таксистом и грузчиком. Было время, в начале 90-х, когда мне просто не подавали руки, потому что я был членом парткома, коммунистом. Даже родственники не понимали, почему я продолжаю отстаивать интересы советского государства. Они были убеждены: то, что случилось, ведет нас в прекрасное будущее. Не верили в меня. Через два-три года настроения изменились, люди почувствовали себя обманутыми. Не было больше гарантированной работы, достойной пенсии, зарплаты, бесплатной медицины и отдыха для детей. Отношение ко мне тоже изменилось.
Фото: Валерий Мельников / «Коммерсантъ»
Как вы считаете, возможно ли в России повторение ситуации 90-х?
Все возможно. Никто от этого не застрахован. Но надо делать выводы из нашего исторического опыта. Надо обязательно напоминать о том, что с нами всеми недавно случилось. Беззаконие и воровство, на мой взгляд, сегодня стали завуалированными, но объемы остались такими же, как тогда. Минимум половина бюджетных средств разворовывается, а система управления зиждется на откатах и взятках. Это горько и обидно, но от фактов не уйдешь. В более мягких формах осуществляется подкуп силовиков, известны расценки судов на вынесение необходимых решений. Все общество пронизано коррупцией.
Да, в отличие от 90-х, у силовиков появились рамки: реакция на убийства, избиения, насилие, ответственность за неисполнение своих обязанностей. Как-то их приучили к действующей конституции. Завуалированные 90-е, на мой взгляд, присутствуют и в том, что нет сочувствия и уважения к обычному человеку, демократии, свобод, возможности изменить ситуацию путем голосования.
Дата публикации: 03.06.2016
Журналист Андрей Караулов закончил большую работу, посвященную депутату Государственной думы РФ Рашкину Валерию Федоровичу. В ближайшее время это фильм появится в эфире.
БИОГРАФИЯ
Валерий Рашкин родился 14 марта 1955 года в селе Жилино, Калининградской области. В 1977 году окончил факультет электронной техники и приборостроения Саратовского политехнического института. С 1977 года работал в ПО "Корпус" в должностях от инженера-технолога до главного диспетчера. Был секретарём парткома. Из КПСС не выходил. Мастер спорта по альпинизму, чемпион РСФСР (1987), бронзовый призёр первенства СССР (1990). Доктор экономических наук. Политическая карьера В 1990-1993 годах - депутат Саратовского городского Совета народных депутатов. С февраля 1993 года возглавляет Саратовский обком КПРФ. 29 мая 1994 года был избран депутатом Саратовской областной думы. В 1996 году - доверенное лицо Геннадия Зюганова на выборах Президента РФ. В 1997-1999 годах работал помощником депутата Государственной думы РФ второго созыва. 19 декабря 1999 года был избран депутатом Государственной думы РФ третьего созыва по Саратовскому одномандатному округу. В 2000 году баллотировался на пост губернатора Саратовской области. 11 февраля 2000 году фракция КПРФ в Государственной Думе выступила с протестом против "кампании клеветы" в отношении Валерия Рашкина. В заявлении фракции утверждалось, что в области "с ведома и при активном участии местных властей развертывается широкомасштабная кампания лжи, клеветы и откровенных политических провокаций, главная цель которой - любой ценой воспрепятствовать выдвижению кандидатом на этот пост депутата Госдумы от КПРФ Валерия Рашкина". 2 марта 2000 Саратовский облизбирком забраковал почти 25% подписей, собранных в поддержку В.Рашкина и отказал ему в регистрации кандидатом на пост губернатора области. Также Рашкин был обвинен в преждевременной агитации и подкупе избирателей. В 2003 году Рашкин стал депутатом четвёртого созыва по списку КПРФ (в Саратове проиграл Владиславу Третьяку). С марта 2003 года является членом Президиума ЦК КПРФ, с июля 2004 года - секретарём ЦК КПРФ по организационной и кадровой работе. Также возглавлял организационный отдел ЦК КПРФ. В 2007 году стал депутатом Государственной думы РФ пятого созыва, был членом фракции "КПРФ", членом Комитета ГД по Регламенту и организации работы Государственной Думы, членом Комиссии ГД по мандатным вопросам и вопросам депутатской этики, в 2011 г. избран депутатом Государственной Думы РФ шестого созыва, член фракции "КПРФ", первый заместитель председателя Комитета ГД по делам национальностей. 18 декабря 2010 года избран первым секретарем МГК КПРФ. 24 февраля 2013 года был избран заместителем председателя ЦК КПРФ.
ОБРАЗОВАНИЕ
После окончания факультета электронной техники и приборостроения политехнического института направлен на работу в ПО «Корпус», где проработал 17 лет. Прошёл путь от инженера-технолога до начальника сборочного производства, главного диспетчера объединения.
ПОРТРЕТ
Валерий Рашкин родился в многодетной семье сельских тружеников. С малых лет познал тяжёлый крестьянский труд и усвоил главное, что стержень жизни закладывается в семье, в её устоях и традициях, где в почёте труд, святое отношение к кормилице матушке-Земле, уважение к старшим, помощь тем, кто оказался в беде, нежное, бережное отношение к женщинам и детям.
КОМПРОМАТ
Бывший 1-й секретарь Саратовского обкома КПРФ, ныне лидер столичных коммунистов Валерий Рашкин оставил в своем микроблоге запись, из-за которой в Госдуме разгорелся скандал. Как передает LifeNews, депутат сообщил, что в турнире по стрельбе среди парламентариев видит мишенью Путина. "Пригласили на турнир по пулевой и стендовой стрельбе среди депутатов Думы. Согласился, в качестве мишени хочу Путина", - написал Рашкин. Спустя некоторое время он добавил, что "имел в виду фото Путина, конечно же". Коммунист отметил в беседе с журналистами, что вовсе не имел в виду президента Владимира Путина, и вообще, подобная запись является лишь шуткой. Более того, он заверил, что Путиных много, в том числе у него есть знакомый с такой фамилией, с которым ездит на охоту. "Путин - представитель олигархических кругов", - безапелляционно заявил Рашкин в другой раз, подчеркивая при этом, что национальный лидер под его воздействием, оказывается, "постепенно приходит к пониманию того, что в России возможна только коммунистическая структура государства". Также, по версии Валерия Рашкина, именно коммунисты заставили ВВП присоединить Крым к России. Есть информавция о связи Рашкина с "парковской группировкой" саратовских криминальных авторитетов. По публикациям в СМИ нетрудно проверить, что в ответ на любые попытки правоохранительных органов прищучить "парковских" Рашкин тут же подписывается за благодетелей.
«ИСТИНА» В НУЖНЫЙ МОМЕНТПродолжение коррупционного скандала в Госдуме. Коммунисты обвиняли «Единую Россию». Теперь - наоборот С аратовские депутаты Госдумы продолжают неутомимо изучать имущественное положение друг друга. Ранее парламентарии сообщали куда следует о финансовом состоянии вице-спикеров - Вячеслава Володина и Любови Слиски. Теперь «Единая Россия» дала симметричный ответ: более 40 депутатов попросили Генеральную прокуратуру разобраться в связях представителя КПРФ Валерия Рашкина, саратовской компании «Астэк» и местного криминалитета.П оводом для обращения стали выпуски программы «Момент истины» на канале ТВЦ. Андрей Караулов дважды, в июне и октябре, рассказывал о финансовой поддержке, которую саратовское ОАО «Астэк-С» якобы оказывает коммунистам. Как говорили участники передачи, фирма финансировала избирательную кампанию депутата Валерия Рашкина, предоставляет КПРФ помещения, взамен бизнесмены получают «корочки» депутатских помощников. Ежегодный оборот акционерного общества, по подсчетам «Момента истины», достигает 1 миллиарда рублей. По утверждению гостей программы, компанию создал «лидер преступного сообщества» Игорь Чикунов (расстрелян киллерами вместе с товарищами в 1995 году). Нынешний руководитель ОАО Алексей Ерусланов якобы вел финансовые дела группировки, был известен под кличкой Профессор. И сейчас, по версии программы, в оперативных отчетах ФСБ и МВД «Астэк» значится как «организованная преступная группировка». В качестве примера гости программы привели убийства госпожи Жигулиной, директора известного саратовского магазина «Антей» (его впоследствии выкупил «Астэк»), и владельца казино Асифа Асламова (мужчину взорвали в собственном джипе, на месте преступления обнаружили удостоверение помощника депутата Рашкина).
Экспертами «Момента истины» выступили бывшие сотрудники саратовского РУБОПа, ныне отвечающие за внутреннюю безопасность и связи с общественностью в Саратовском государственном университете (вуз, как известно, находится под покровительством партии «Единая Россия»). Региональные «медведи» разделили тревогу федеральных коллег и обратились к приволжскому полпреду Александру Коновалову. Президиум областного отделения «выражает озабоченность» в связи с покупкой компанией «Астэк» типографии «Полиграфия Поволжья» по «неоправданно низкой цене» - 23,9 миллиона рублей. В типографии печатаются практически все районки губернии и правительственная газета. По мнению партийцев, накануне выборов подобная сделка угрожает свободе слова. Полпреда просят «дать оценку» и «вмешаться в ситуацию».
Представители «Астэк» расценили телепередачи как «клевету, умышленную и заранее спланированную, заказчика можно увидеть в кадре». По словам юриста компании Андрея Свиридова, в правоохранительные органы был направлен официальный запрос, и силовики ответили, что никаких аналитических справок о криминальной составляющей бизнеса не имеется. Выступавшие в программе рубоповцы сами в середине 1990-х подвергались уголовному преследованию за подделку документов и взятку. «Жигулина погибла в 1995 году, виновные лица осуждены в 1997-м. Наша компания приобрела магазин шесть лет спустя у законного владельца - завода СЭПО», - отметил представитель ОАО. «Астэк» готовит иск о защите чести и достоинства, а также заявление в прокуратуру о возбуждении уголовного дела по факту клеветы (обвинения в тяжком преступлении - убийстве). «Наша компания никогда не скрывала, что поддерживала Валерия Рашкина в период выборов путем пожертвований в избирательный фонд кандидата. Дальнейшего финансирования нет и быть не может, так как это запрещено законом о статусе депутата», - сказал господин Свиридов.
Депутат Рашкин предположил, что телевизионный скандал «заказан» вице-спикером Госдумы Вячеславом Володиным в отместку за обвинения в коррупции.
ЦК КПРФ распространил пресс-релиз под заголовком «Профессия - телемерзавец». В тексте процитировали слова Геннадия Зюганова трехлетней давности: он назвал ведущего Караулова разными нехорошими словами. Релиз опубликовали «Советская Россия» и 89 партийных изданий в регионах, в том числе саратовская газета «Коммунист-21 век».
Господин Караулов подал в Октябрьский суд Саратова иск к газете и председателю общественного совета редакции Валерию Рашкину. Свою честь и достоинство ведущий оценил в 2 миллиона рублей. Интересы заявителя представляет адвокат Александр Ландо, по словам которого, не исключено, что в качестве соответчика призовут товарища Зюганова.
Надежда АНДРЕЕВА, наш
соб. корр., Саратов
